作者: TenorKevin75 (Kai) 看板: movie 標題: [討論] 《少年pi》效應所引發的思考 時間: Thu Dec 13 19:47:55 2012 最近幾日李安導演以《少年pi》獲得全美各大影評人協會獎的入圍與獲獎， 我們一方面要替台灣之光的李安感到高興。 另一方面我卻有一種急迫的希望，我希望台灣也可以有專業的影評人。 什麼叫做「專業」的影評人？一個專業的影評人他可以以筆寫下他對於某部電影的看法， 不會因為商業的介入左右他原本的想法。 他也可以靠寫影評過活，因為當地或全國知名的報紙、 權威的雜誌會主動邀稿請他為某一部電影提出看法，順便評論該作品的好與壞。 台灣沒有影評人嗎？台灣有影評人的，但他們可能必須有其他的工作才能過活。 影評人如果沒有專業的系統結果可能會是怎樣的情況？ 會不會有片商或是廣告主影響了網路點閱率很高的影評人的發言，揚善棄惡？ 也因為沒有該領域專業的淘汰機制，所以影評人的評論良莠不齊？ 更糟的是沒有專業可言？ 台灣近幾年國片復興，帶動了討論電影的熱鬧氣氛，也讓更多的人關注電影。 這幾年文創在台灣很紅，電影產業也是其中之一。 我更希望影評人也可以有邁向專業的現象與可能。 --------------------------------------- 為什麼一個社會需要各種的評論家，因為他們不受商業左右的專業可以為 一般大眾評斷一個作品的好與壞， 所以那些創作者在某個程度上也不敢粗制濫造生產出沒有品質的突破只有想賣錢的商品。 這篇小文，只是粗淺的觀察報告與提問，希望帶出與開啟更多的討論。 ------------------------------------------------------ 這篇文章的感想來自於前幾天在台北造成轟動的桑德爾的新作《錢買不到的東西》 裡面所討論的經濟與市場裡存在的道德問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.91.50 ※ 編輯: TenorKevin75 來自: 111.248.91.50 (12/13 19:54)
請先 登入 以發表留言。